El Colectivo Identitario de Aragón no puede esta vez más que apoyar las declaraciones del Alcalde de Zaragoza , Juan Alberto Belloch sobre el resultado de la ciudad ganadora como representante para España de la Capital Europea de la Cultura 2016 para San Sebastian.
Que quede claro que San Sebastian nos parece una ciudad maravillosa pero lo que no es de recibo que los que ostentan la alcaldía, Bildu, amigos de los que todos sabemos, van hacer con esta candidatura el portal propagandistico perfecto de la No España y de la Ruptura Permanente cuando es la candidatura que debe representar a todos los españoles.Belloch acierta por una vez (cuando hay que decirlo lo decimos ) con sus palabras tan claras y dificiles de escuchar en política y se enfrenta a su propio partido, pero creemos que se equivoca en pedir que se repita la valoración ya que se habían incluido en la eleccion criterios políticos como la contribución según el presidente del jurado Manfred Gaulhofer al proceso de paz , porque sabe perfectamente que el Ministerio de Cultura de España no le va hacer ni caso.
Haber si se atreve a ir a los Tribunales como ha manifestado en rueda de prensa, nosotros le animamos a llevarlo adelante.
Belloch pide que se repita la valoración a Capital Cultural 2016 y si no recurrirá ante los tribunales
El alcalde de Zaragoza ha dicho que está dispuesto a llegar «hasta el final» y ha explicado que el presidente del jurado, Manfred Gaulhofer, afirmó «de manera explícita» que el criterio de contribuir al proceso de paz había «determinado» la decisión.
Belloch ha manifestado en rueda de prensa en Zaragoza que está dispuesto a llegar «hasta el final» y ha explicado que el presidente del jurado, Manfred Gaulhofer, afirmó «de manera explícita» que el criterio de contribuir al proceso de paz había «determinado» la decisión, algo que «incumple» la normativa que regula los criterios que debe asumir el jurado a la hora de valorar a las ciudades ya que en ella «en ningún caso se habla de un criterio político».
En cualquier caso, ha agregado, «Zaragoza lo hace» porque «no quiero que se retrase ni un día» ya que «lo importante es que la reacción política se produzca de manera inmediata» y si «hay otras ciudades que quieren incorporarse, introduciendo modificaciones, no tendría inconveniente en abrir un proceso de negociación, con tal de que el núcleo se mantenga», es decir, «solicitar al Ministerio que devuelva la propuesta al jurado para que este emita otra propuesta excluido el criterio político».
Belloch se ha referido a la orden del Ministerio de Cultura que recoge cuáles son los criterios que debe asumir el jurado a la hora de valorar a las ciudades «y en ningún caso se habla como criterio un criterio político y menos, en particular, contribuir al proceso de paz».
Por eso, al afirmar el presidente del jurado «que la razón fundamental por la que se inclinan por San Sebastián es porque creen que van a contribuir al proceso de paz, realizan la concesión en función de un criterio exclusivamente político» que «incumple la normativa», ha reiterado.
«No acierta»
Belloch ha manifestado que desde un punto de vista político el jurado «no acierta, todo lo contrario» ya que «da al alcalde de Donostia la posibilidad de estar años y años siendo el portavoz de esa candidatura en centenares de actos simbólicos» lo que «supone dar a Bildu el altavoz internacional más importante que nunca había soñado tener» y «eso no contribuye al proceso de paz, más bien lo contrario».
Según Belloch, «le decimos a Bildu», partido que preside el Ayuntamiento de San Sebastián, «diga usted lo que le parezca oportuno y enfoque el problema de la manera que le parezca oportuno», para opinar que el jurado de la Capitalidad «no tiene por qué entrometerse en cuestiones de política española», algo que ha achacado a «un paternalismo muy característico con que se trata en ocasiones desde fuera a nuestro país».
Por otra parte, ha estimado «paradójico» que los miembros de Bildu, que «no creen en España» quieran que la ciudad que gobiernan sea la ciudad «española seleccionada como Capital Europea de la Cultura».
Belloch ha manifestado que desde un punto de vista político el jurado «no acierta, todo lo contrario» ya que «da al alcalde de Donostia la posibilidad de estar años y años siendo el portavoz de esa candidatura en centenares de actos simbólicos» lo que «supone dar a Bildu el altavoz internacional más importante que nunca había soñado tener» y «eso no contribuye al proceso de paz, más bien lo contrario».
Según Belloch, «le decimos a Bildu», partido que preside el Ayuntamiento de San Sebastián, «diga usted lo que le parezca oportuno y enfoque el problema de la manera que le parezca oportuno», para opinar que el jurado de la Capitalidad «no tiene por qué entrometerse en cuestiones de política española», algo que ha achacado a «un paternalismo muy característico con que se trata en ocasiones desde fuera a nuestro país».
Por otra parte, ha estimado «paradójico» que los miembros de Bildu, que «no creen en España» quieran que la ciudad que gobiernan sea la ciudad «española seleccionada como Capital Europea de la Cultura».
Varias fases
Belloch ha precisado que «el proceso decisorio tiene muchas fases» y la primera de ellas es que el Estado español, a través del Ministerio de Cultura, «tiene que aceptar ese informe y convertirlo en su propuesta».
Por eso, el Ministerio de Cultura «tiene la posibilidad de no tramitar ese expediente y eso es lo que le va a solicitar la ciudad de Zaragoza, que no tramite ese expediente y que devuelva el informe a los miembros del jurado para que vuelvan a realizar una evaluación con exclusión del criterio político de favorecer o no el proceso de paz».
Así, ha apuntado, «todavía no cabe impugnación formal porque todavía no es más que una propuesta», pero si se rechaza la petición que va a formular ahora el Ayuntamiento de Zaragoza y sigue adelante el proceso «ya hay un acto administrativo que podemos recurrir ante los tribunales».
Además, ha comentado que otros pasos serán trasladar la decisión a la Comisión Europea y después al Consejo, «y nosotros vamos a continuar todo el proceso en la medida que podamos», de forma que «si no tuviéramos éxito en una fase del proceso, lo intentaríamos en la siguiente» porque «agotaremos todos los recursos que tengamos a nuestro alcance para intentar evitar un enorme error».
Belloch ha indicado que sí el jurado internacional vuelve a hacer la evaluación sin tener en cuenta el criterio político y «vuelve a ganar Donostia no habrá razón jurídica para oponerse ni para que este procedimiento que estamos poniendo en marcha continúe».
No obstante, ha considerado que esto «sería un poco extraño» ya que «en el último acto hasta siete miembros del jurado dijeron que la candidatura de Zaragoza era la mejor».
Según ha expuesto, Zaragoza y Córdoba, «e imagino que también el resto de ciudades» quieren continuar con el programa «porque es estratégico», eso sí «con menos ingresos y recursos y por tanto con más tiempo, pero vamos a continuar» y por eso se han planteado crear una red para «ver cómo podemos hacer cosas en común que abarate costes y aprovechar ideas de otras candidaturas» y «poner el común el esfuerzo realizado en solitario por cada una de las ciudades» hasta ahora
SAN SEBASTIÁN, CAPITAL CULTURAL 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario